Resultatet är i början av meningen. Komma: det är omöjligt att inte sätta. Om hur inledande ord lyfts fram

(om inledande ord, fraser och meningar)

(fortsättning)

E. Gekkina, S. Belokurova, S. Drugoveyko-Dolzhanskaya

INLEDANDE ELLER SEPARAT?

Som du kan se mer än en gång, vår Författare i sin kreativitet och när han utvärderar andra människors kreativitet, ägnar han den största uppmärksamheten åt inledande strukturer. Detta kunde inte låta bli att få honom att observera de isolerade medlemmarna i en mening och deras ekonomiskt uttrycksfulla förmåga. Det visade sig att vissa fraser kan spela rollen som både isolerade medlemmar av en mening och inledande konstruktioner. Vår principiella och ansvarsfulla ställning Författare vid fastställandet av den syntaktiska statusen för sådana uttryck bidrog det till att i synnerhet fastställa följande.

Minst . Kombinationen, åtminstone i de flesta fall, är adverbial och används i betydelsen "minst": Åtminstone kommer jag att diska; Han gjorde minst ett dussin misstag. Men placeringen av kombinationen i början av yttrandet indikerar som regel ett brott i dess syntaktiska kopplingar med medlemmarna i meningen och övergång till kategorin inledande ord som uttrycker en känslomässig bedömning av vad som kommuniceras som en hela: Detta tillvägagångssätt innebär åtminstone att övervaka giltigheten av nästan alla förvaltningsbeslut. Naturligtvis finns det också exempel där kombinationen åtminstone används som en separat medlem av meningen; jämföra: För att göra detta måste du åtminstone förstå politik(här är meningen med frasen att indikera att den nämnda färdigheten är ett visst minimum (jämfört med något annat). I det här fallet är det inte svårt att utöka isoleringen till en självständig mening som " Och detta är minimum i sådan och sådan verksamhet»).

Följaktligen. En kombination som en konsekvens i en mening kan vara en separat fras, det vill säga en konstruktion där ett ytterligare budskap förmedlas i förhållande till det huvudsakliga. Detta meddelande är vanligtvis förklarande till sin natur; jämföra: Avskogning leder till en minskning av livsmiljön för vilda djur och, som ett resultat, till en minskning av deras antal(ett ytterligare meddelande är: minskningen av antalet djur är en konsekvens av minskningen av deras livsmiljö). Denna kombination kan vara inledande om författaren med dess hjälp rapporterar vad han anser vara en konsekvens, resultatet av tidigare aktivitet eller någon process. Gränsen mellan isolering och inledande konstruktion går mellan "är" och "jag tror." Kanske är dessa semantiska subtiliteter inte alltid urskiljbara, men skiljeteckenresultatet är alltid uppenbart - kommatecken (ibland streck), framhävning som en konsekvens. Denna kombination kan också användas med betydelsen identifikation, identitet, och då finns det ingen anledning att sätta kommatecken; jämföra: Denna metod uppstod som ett resultat av upprepade försök att använda olika tekniker..

Om möjligt. Kombinationen, om möjligt, kan indikera tillåtligheten, genomförbarheten av något (till exempel någon handling eller tecken) eller villkor som är gynnsamma för något. I det här fallet används det som en vanlig mindre medlem av meningen, nära besläktad i betydelse med andra ord i meningen och inte kräver kommatecken. Till exempel: Jag kommer att göra detta senare om möjligt, De rapporterade så kort och kompakt som möjligt, Han tänker fortsätta sina studier om möjligt. Samma kombination kan bli en separat medlem av en mening om författaren avser att lyfta fram och betona de angivna faktorerna eller omständigheterna; jämföra: Jag gör det senare om möjligt.. Dessutom, i en enkel mening kombineras inte ett, utan två meddelanden, som ett resultat, vilket innebär att det kan jämföras med en komplex mening som: Jag gör det senare och gör det om möjligt. Isolerade medlemmar är som bekant separerade med skiljetecken från andra ord i meningen. Kombinationen kan om möjligt också ses som en meddelande-adress till samtalspartnern "om det inte är svårt för dig att göra detta" (en sådan överklagan kan dock också riktas till en själv). Detta är innebörden av den inledande konstruktionen, som också skiljs från andra ord i meningen med skiljetecken. ons: Stäng fönstren och kontrollera om möjligt att elektriska apparater är avstängda.

För det mesta. Ur en grammatisk synvinkel för det mestaär en kombination av en preposition och ett substantiv. Används ofta som en omständighet som kännetecknar en handling, tillstånd, situation, föremål, personer; Till exempel: Hans fars bibliotek bestod huvudsakligen av franska klassiker; N-vas breda popularitet är främst förknippad med hans tillhörighet till den ekonomiska och politiska eliten; Här kommer vi främst att tala om måleri från tidigt 1900-tal.. Denna kombination kan användas som en del av en separat fras som har en förtydligande karaktär: Denna skola uppmärksammar främmande språk, för det mesta romansk och germansk; Det är nödvändigt att plantera fler växter så att de absorberar luftföroreningar, främst koldioxid. Det förekommer också i rollen som en ovanlig isolerad medlem av en mening; jämföra: Det finns en början på gemenskap huvudsakligen, början på den slaviska stammen....

Vi analyserade de vanligaste grammatiska felen. Uppmärksamhet ägnades dock inte åt alla nivåer av lingvistik. I den här artikeln kommer vi att fokusera på fel i samband med användningen av skiljetecken.

När behövs ett kommatecken?

Kom ihåg - vi använder det för att separera och markera ord i meningar.

Före den andra och efterföljande homogena medlemmarna i meningen, vid uppräkning

Ofta på webbplatser finns det fel i listningen av egenskaperna hos varor eller tjänster. Till exempel:

Men i en mening "Vi byter kranen och kopplar in duschen" det behövs inget kommatecken eftersom det är en konjunktion "Och" använd en gång.

Som regel kan krångliga meningar med homogena medlemmar och fel i dem lätt undvikas. För att göra detta, använd punktlistor:

Du behöver bara använda dem klokt.

Att skilja delar av en mening

Nästan varje mening kan delas upp i delar. Du kan avgöra om ett kommatecken behövs genom att ställa en fråga.

Här har vi en favorit nyckelordsintroduktion bland copywriters."Var man kan köpa…". Om du bestämmer dig för att använda denna kliché, gör inte misstag i den. Den här lilla meningen saknar ett kommatecken före ordet"Var". Den består av de huvudsakliga ("undrar") och underordnad klausul ( "var kan man köpa en kappa") delar anslutna av fackförening"Var". Vi kontrollerar: "Frågar du dig själv vilken fråga? Var kan man köpa en kappa"- det betyder att ett kommatecken behövs.

För att skilja bisatsen från huvudsatsen måste du sätta ett kommatecken i följande exempel (du kan ställa frågor till bisatserna "tänk på vad?", "vad är klart?"):

På båda sidor av de inledande orden ("du förstår", "Jag hoppas", "kanske", "bra", etc.)

Men om "Hoppas" var en del av predikatet skulle ett kommatecken vara överflödigt. Till exempel: "Klienten beställde en webbplatsrevision och hoppas kunna komma ut under filtret". "Hoppas på att komma ut"- ett sammansatt predikat och ett kommatecken mellan dess delar behövs inte.

Sammansatta öppningsstrukturer "som regel", "i första hand", "som en konsekvens" etc. är också åtskilda på båda sidor av skiljetecken (vanligtvis kommatecken).

Notera: Håller med, som regel, dessa konstruktioner kan tas bort från texten, enligt vår åsikt, dess betydelse kommer från detta, Lyckligtvis , kommer inte att förändras - mycket ofta inledande ord komplicerar bara och överbelastas meningar, och de kan överges.

I deltagande och deltagande fraser

Deltagande fraser:

Participfrasen betecknar en ytterligare handling som svarar på frågan "gör vad?":

Rätt: "Så, när du gör ett val, var försiktig med ditt köp."

I det här exemplet saknas kommatecken i början av adverbialfrasen, före ordet "baserad". Teamet fördelar inte bara ansvar, utan är också baserat på specialiserad utbildning - vi talar om en ytterligare åtgärd, så ett kommatecken är nödvändigt.

Deltagande fraser:

Behöver ett kommatecken före ordet "försedd"(vi ställer frågan: Vilka tjänster? - Tillhandahålls av företaget).

Ett kommatecken behövs i slutet av frasen, före ordet "Gjort" (Vilken typ av kläder? - Presenteras i webbutiken).

Komma behövs på båda sidor av den deltagande frasen "tillverkad i Ryssland"(Vilken typ av mattor? - Tillverkad i Ryssland).

Mellan delarna av en sammansatt konjunktion "både... och..."

Många författare till artiklar på webbplatser använder denna konstruktion för att skriva in en nyckelfråga i texten. "billig" Och "Dyr". Användningen av en fackförening i detta fall är dock olämplig - det skulle vara mer produktivt, till exempel att göra en överföring som anger specifika priser.

Notera: Ofta i texter på webbplatser designen "både och..."överflödigt, och det kan "smärtfritt" tas bort eller ersättas med en lista:

När ett kommatecken inte behövs

Mellan subjekt och predikat

Älskare kan köpa - vad finns det att skilja?

Före konstruktionerna "osv.", "etc.", "etc."

Mellan underordnade satser, om de hänför sig till samma huvudsats och är förbundna med konjunktionen "och"

Bindestreck eller bindestreck?

Dessa skiljetecken är ofta förvirrade, trots den tydliga skillnaden i betydelse.

Strecket är placerat:

Mellan subjekt och predikat

Till exempel: "Syftet med revisionen är att identifiera optimeringsfel". I den här meningen "mål"- ämne, och "Identifiering"- predikat. Med andra ord, bindestrecket ersätter det saknade (men underförstådda) ordet "är".

Se till att använda ett visst tecken korrekt. De vanligaste misstagen med att använda ett bindestreck (istället för ett bindestreck) är exakt mellan ämnet och predikatet:

I beskrivningar på sajten är ett bindestreck istället för ett bindestreck snarare ett tekniskt fel som enkelt kan elimineras. Kolla bara vad som står, för noggrann uppmärksamhet på innehållet är en indikator på att bry sig om dina webbplatsbesökare.

Mellan homogena medlemmar och ett generaliserande ord

Texterna på många nätbutikers webbplatser innehåller fel i beskrivningar av tjänster, egenskaper och egenskaper hos varor.

Höger:

"I innehållet, i distributionen av målfrågor, i användbarheten av webbplatsen - optimering behövs överallt."

Att lyfta fram isolerade medlemmar av en mening

Till exempel: "Han fullbordade sin uppgift - att övervinna hindret."

Bindestrecket placeras:

Mellan delar av sammansatta ord

Till exempel: ”ankarlista”, ”nätbutik”, ”onlinekonsult”, ”givarsida”.

I obestämda pronomen-substantiv

Till exempel: "någon", "något", "något", "vem som helst", "något".

Mellan adverb som utgör en helhet

Till exempel: "för länge sedan", "willy-nilly", "vit och vit".

Punkt

Denna skiljetecken markerar fullbordandet av berättelsen. En punkt krävs också i förkortningar ("annat", "etc.", "sedan").

Prenumerera på vårt nyhetsbrev

På det ryska språket kan du hitta ord och fraser som aldrig separeras med kommatecken i en mening. I vissa fall används kommatecken, men endast under vissa förutsättningar. Låt oss ta reda på när skiljetecken inte behövs.

Aldrig åtskilda med kommatecken

I säljande eller informativa texter finns uttryck som gör att man vill använda kommatecken. Dessa konstruktioner förväxlas ofta med inledande ord och skiljetecken används av misstag.

Kom ihåg dessa ord - "provokatörer" och separera dem aldrig med kommatecken:

På samma sätt, bokstavligen, enbart, ytterst, som ett resultat, i samband med detta, just, uteslutande, som om, dessutom, ytterst, för det mesta, ytterst, säkert, särskilt, definitivt, genom beslut, genom dekret, ungefär, bara, ändå, det vill säga som om och så vidare.

En mening kan börja med en konjunktion som består av flera ord. Komma används inte i sådana konstruktioner.

Till exempel, eftersom…; innan som…; efter…; för att…; om… och så vidare.

Uppsättningsuttryck separeras inte med kommatecken i skrift, som av misstag tas för homogena medlemmar. Dessa är frasologiska enheter som består av två ord med motsatt betydelse och sammankopplade med konjunktioner AND eller NI.

Till exempel: både, båda, varken här eller där.

Ett kommatecken placeras inte före HOW i uppsättningsuttryck med ett jämförelsevärde: sjukdomen försvann som för hand; allt är som valt; låter som musik; ha till hands; klar som dagen och så vidare.

separerade/inte avgränsade med kommatecken under vissa förutsättningar

Texterna väcker tvivel om konstruktioner som i ett fall kan vara åtskilda med kommatecken från resten av orden i meningen, men i ett annat fall inte åtskilda.

Inledande ord och liknande meningsdelar

Följande teknik hjälper till att skilja ett inledande ord från en homonym medlem av en mening: försök att ta bort det tvivelaktiga ordet från meningen. Om detta ord inte kan uteslutas förloras meningen med meningen, då behövs inte kommatecken. Detta är en del av meningen.

Till exempel: Verkstaden kan omorganiseras(Det kommer inte att vara möjligt att ta bort ordet "kanske", meningen kommer att falla isär).

När ett ord utesluts från en mening utan svårighet och innebörden av uttalandet inte lider, är det nödvändigt att lägga till skiljetecken: Verkstaden kan redan ha omorganiserats."Kanske" är ett inledande ord med betydelsen osäkerhet.

Det bör komma ihåg att vid försäljning av texter är inledande ord stoppord. Därför är det bättre att överge sådana strukturer.

Låt oss titta på några vanligare exempel på Internet på användningen av ord som kan eller inte kan vara åtskilda med kommatecken.

dock

Om ordet "dock" står i början eller i mitten av en mening och lätt ersätts av konjunktionen MEN, så är detta ord inte ett inledningsord och är därför inte åtskilt med kommatecken på båda sidor.

Till exempel: Du bör dock (=MEN) inte omedelbart vägra bonuskortet. Här är ”dock” en konjunktion som binder samman meningar i texten.

Att jobba som copywriter är svårt, men (=MEN) intressant. I den här meningen kopplar "dock" samman homogena medlemmar.

I andra fall är "dock" ett inledande ord och avgränsas med kommatecken.

Verkligen

Ordet "verkligen" separeras inte med kommatecken om det har en position i mitten eller i slutet av en mening: Du kommer verkligen att bli nöjd med det breda utbudet av produkter i vår butik.

Om "verkligen" är i början av en mening och uttrycker förtroende, så betonas detta ord: Faktum är att en copywriters arbete är intressant.

Till sist

När ordet "äntligen" i en mening betyder "som ett resultat" och lätt ersätts med synonymen "i slutändan", så används inte kommatecken: Ni diskuterade de möjliga riskerna och kom till slut överens.

Om ordet "äntligen" indikerar tankarnas ordning (i betydelsen "och ändå"), krävs kommatecken. Till exempel: På sommaren kan du åka till Krim, Karelen och slutligen (=och igen), koppla av i Altai. I det här fallet är "äntligen" ett inledande ord.

Använd skiljeteckenregler för att använda korrekt skiljetecken.

Bra för dig!

Ingen är perfekt. Vi gör också stavfel. Om du hittar ett fel, markera en text och klicka Ctrl+Enter. Tack för hjälpen!

Copywriter-filolog, ryska språklärare med lång erfarenhet

Den här artikeln läses ofta med:

När behövs citat och behövs inte i namn? Alla regler

På ryska står ett antal namn inom citattecken. Som ett undantag finns det egennamn som inte särskiljs av detta parade skiljetecken. Låt oss bekanta oss med förutsättningarna...

Om det inledande ordet kan utelämnas eller omordnas till en annan plats i meningen utan att störa dess struktur (vanligtvis händer detta med konjunktionerna "och" och "men"), så ingår inte konjunktionen i den inledande konstruktionen - ett kommatecken behövs.

Till exempel: "För det första blev det mörkt, och för det andra var alla trötta."

Om det inledande ordet inte kan tas bort eller ordnas om, kommer ett kommatecken efter konjunktionen (vanligtvis med konjunktionen "a"). inte placerad.

Till exempel: "Hon glömde helt enkelt detta faktum, eller kanske kom hon aldrig ihåg det", "..., och därför, ...", "..., och kanske ...", "..., och därför, ..." .

Om inledningsordet kan tas bort eller ordnas om, är det ett kommatecken behövs efter konjunktionen "a", eftersom det inte är associerat med det inledande ordet.

Till exempel: "Hon älskade inte bara honom, utan kanske till och med föraktade honom."

Om det i början av meningen finns en koordinerande konjunktion (i den sammanbindande betydelsen) ("och", "ja" i betydelsen "och", "för", "också", "och det", "och det ", "ja och", "och också", etc.), och sedan ett inledande ord, sedan ett kommatecken före det behöver inte.

Till exempel: "Och egentligen borde du inte ha gjort det"; "Och kanske var det nödvändigt att göra något annorlunda"; "Och slutligen är handlingen i pjäsen ordnad och uppdelad i akter"; "Dessutom har andra omständigheter kommit fram"; "Men naturligtvis slutade allt bra."

Händer sällan: om i början av en mening värt det anslutande facket, A den inledande konstruktionen sticker ut innationellt, då behövs kommatecken.

Till exempel: "Men, till min stora förtret, meddelade Shvabrin beslutsamt..."; "Och som vanligt kom de bara ihåg en bra sak."

Alltid skrivet UTAN kommatecken:

för det första

vid första ögonkastet

Säkert

liknande

Mer eller mindre

bokstavligen

dessutom

i slutändan

i slutet

som en sista utväg

bästa fallet

I alla fall

på samma gång

övergripande

för det mesta

framförallt

i vissa fall

i vått och torrt

senare

annat

som ett resultat

på grund av detta

I detta fall

på samma gång

i detta avseende

huvudsakligen

ofta

uteslutande

som mest

under tiden

för säkerhets skull

vid nödsituation

om möjligt

så långt som möjligt

fortfarande

praktiskt taget

ungefär

med allt det där

med (all) lust

vid tillfälle

lika

den största

åtminstonde

faktiskt

dessutom

för att toppa det

genom förslaget

genom dekret

genom beslut

traditionellt

Ett kommatecken sätts INTE i början av en mening:

"Innan... fann jag mig själv..."

"Eftersom…"

"Före som..."

"Fastän…"

"Som…"

"För att…"

"Istället för…"

"Faktiskt..."

"Medan…"

"Speciellt eftersom..."

"Ändå…"

"Trots att..." (samtidigt - separat); Det finns INGET kommatecken före "vad".

"Om…"

"Efter…"

"Och..."

« Till sist" i betydelsen "äntligen" - separeras inte med kommatecken.

« Och detta trots att..."- ett kommatecken sätts alltid i mitten av en mening!

« Baserat på det här, …"- ett kommatecken sätts i början av meningen.

MEN: "Han gjorde det här utifrån..." - inget kommatecken används.

« När allt kommer omkring, om... då..." - ett kommatecken sätts inte före "om", eftersom den andra delen av dubbelkonjunktionen - "då" - kommer härnäst. Om det inte finns något "då", så sätts ett kommatecken före "om"!

« Mindre än två år..." - ett kommatecken sätts inte före "vad", eftersom detta är inte en jämförelse.

Komma före "Hur" placeras endast vid jämförelse.

« Politiker gillar Ivanov, Petrov, Sidorov...” - ett kommatecken läggs till eftersom det finns ett substantiv "policy".

MEN: "... politik som t.ex Ivanov, Petrov, Sidorov..." - det finns inget kommatecken före "hur".

Komma används inte:

"Gud förbjude", "Gud förbjude", "för Guds skull"- inte åtskilda med kommatecken, + ordet "gud" skrivs med en liten bokstav.

MEN: kommatecken placeras i båda riktningarna:

"Gud välsigna" i mitten av meningen är det markerat med kommatecken på båda sidor (ordet "Gud" i det här fallet skrivs med stor bokstav) + i början av meningen - det är markerat med kommatecken (på höger sida) .

"Av Gud"- i dessa fall sätts kommatecken på båda sidor (ordet "gud" i det här fallet skrivs med en liten bokstav).

"Min Gud"- åtskilda med kommatecken på båda sidor; i mitten av meningen, "Gud" - med en liten bokstav.

Inledande ord, kombinationer och konstruktioner används ganska ofta i det ryska språket. Dessa element är karakteristiska inte bara för det skrivna utan också för det talade språket. De tjänar till att klargöra innebörden av det som sades, för att uttrycka talarens inställning till det han säger. I skrift brukar alla inledande konstruktioner separeras med kommatecken.

Reglerna för placering av skiljetecken i inledande ord och fraser är följande.

1. Inledande ord och konstruktioner separeras med kommatecken, oavsett deras placering i meningen. Till exempel:

Tydligen hade jag fel den här gången.
Jag tittade in i hans ärliga, öppna ansikte och log naturligtvis.
Arkady, förefaller det mig, i alla avseenden ser ut som en bit mycket rent och mycket mjukt vax (Pisarev).
Det var rent, lugnt arbete och, som vårt folk sa, kontroversiellt (Tjechov).
Kosackerna, hördes det, gjorde ett utmärkt anfall (L. Tolstoy).
Du, säger de, är en stor mästare på sång (Krylov).
Han, jag erkänner, förvirrade mig då (Pushkin).
Med sina ögon verkar det som om han skulle vilja äta alla (Krylov). Denna, enligt Arkady Pavlovich, statsman var liten (Turgenev).

Notera. Inledande ord och konstruktioner, trots deras likhet med meningsmedlemmar och till och med predikativa delar, är faktiskt inte sådana och deltar inte i bildandet av meningar. De kan lätt utelämnas. De tjänar bara till att uttrycka talarens inställning till hans ord och för att lägga till nya nyanser av subjektiv karaktär.

2. Följande används traditionellt som inledande ord och konstruktioner på ryska språket:

utan tvekan, förmodligen, kanske, naturligtvis, knappast, jag tror inte, jag är säker, jag tror, förmodligen, säker osv. (inför en nyans av självförtroende eller osäkerhet hos författaren i hans ord)
för det första, för det andra, totalt, därför, som ett resultat, betyder dock så osv. (föra konsekvens och logik i resonemang);
lyckligtvis, tyvärr, tyvärr, glatt osv. (de introducerar en nyans av författarens känslomässiga inställning till vad han säger) och andra grupper.

Anteckning 1. Inledningsord ska skiljas från adverbialord som svarar på frågorna var? När? Hur? hur? (och andra omständigheter). Till exempel:

Han tog ett paraply med sig mycket användbart: det började regna (adverbialord, inte avgränsat med kommatecken), MEN: Ja, förresten, ta med dig ett paraply (inledningsord, avgränsad med komma).

Anteckning 2. Inledande ord och fraser bör särskiljas från sina synonyma intensifierande konstruktioner, som uttalas i en ton av absolut förtroende och tjänar till att bekräfta innebörden av det som sägs i meningen. Till exempel:

Tja, förstår du detta förstås? (inledningsord, avgränsat med kommatecken när du skriver) MEN: självklart kommer du fram före alla andra (ett förstärkande ord, betonar författarens förtroende för sina ord, uttalas i en ton av absolut övertygelse och skiljs inte åt med kommatecken);
Jaha, vad kom du på egentligen! (inledande konstruktion, markerad på båda sidor med kommatecken) MEN: Men han är verkligen inte att skylla! (förstärkande struktur, ej åtskilda med kommatecken).

Anmärkning 3. Om de inledande orden ”till exempel”, ”säg”, ”låt oss säga”, ”låt oss tillåta” etc. kommer före ord som klargör innebörden av det som sades före dem, så finns det ingen anledning att sätta några tecken efter dessa ord.

Anmärkning 4. Konjunktionerna "a", "men", "och", om de bildar en enda konstruktion med inledningsordet, markeras inte i skrift med kommatecken. Till exempel:

Hon började äta, vilket betyder att krisen är över.
De vanligaste konstruktionerna är: och därför, och därför, men därför, men naturligtvis, och förresten, etc.